格局大的人才能走得更长远,格局不大的人是不会走远的

愿景是一幅清楚明白、激励人心、务实且具吸引力的组织未来蓝图,不见得要长远到10年或20年,但能这样的话很不错。我的意思是——一个想像中的未来(通常只有3、5年之后),而且比目前更好;这幅未来景象能鼓舞

愿景是一幅清楚明白、激励人心、务实且具吸引力的组织未来蓝图,不见得要长远到10年或20年,但能这样的话很不错。我的意思是——一个想像中的未来(通常只有3、5年之后),而且比目前更好;这幅未来景象能鼓舞你,导引你的日常策略与决策,成为你整合团队的核心。

少了愿景,就等于你赞成维持现状。除非想要改变,否则,组织并不需要领导者

然而,如果你觉得无法接受现状,想要聚焦你的心力、为团队注入活力并扩大企业规模,那你一定要成为愿景导向型的领导者

就像甘迺迪说的,当领导者建构出动人的未来愿景,就能完成过去被认为做不到的事。他们可以发展出有意义的策略,吸引到顶尖人才,并将组织带入令人兴奋的崭新之地。然而,对许多领导者而言,这件事并不像听起来这么轻松、这么直截了当,如果你也是其中之一,我真的不会怪你。

贝勒医学院(Baylor College of Medicine)的教授杰弗瑞.柯特勒(Jeffrey A. Kottler)在他的著作《你不懂但应该懂的领导二三事》(What You Don’t Know About Leadership but Probably Should)里,将愿景定义为领导者的「初始任务」。这是第一件事,优先性最高。

我发现领导者中比较多人像老布希,但像甘迺迪的比较少。

他们本身虽然没犯什么过错,但是说到要为组织打造出动人愿景这件事,他们通常态度轻忽、感到困惑,而且能力也不足。为何如此?且让我们先彻底来看看以下三个问题,再来谈解决方案。

一、领导者低估了愿景的必要性

老布希对于要发展出自己的愿景感到很不耐烦,我多年来辅导过许多企业主和高阶主管,在他们身上也看到同样的倾向。我什至曾经在这种执行长的手下工作过,他没有挪出时间去想愿景这件事,也不认为这是他的强项,甚至不觉得是他的责任。

他反而指派了一个委员会,叫我去负责,他说:「你们负责愿景这件事,提出一幅愿景说明我们未来的走向,再向我报告你们做了哪些决定。」他本来可以、也应该加入我们一起讨论,但他只是指派我们、要我们自立自强。如果他来了,他手下这些高阶主管可以提出必要的探索性问题,以得出一幅他也认同的愿景。

我这位昔日上司并非唯一例子,现代的领导者经常苦于缺乏愿景。有一项研究调查了466家公司,受访者指出,在企业种种缺失中,让人感受最深刻的其中一项,是少了「能打造愿景并以愿景为核心汇聚其他人的领导者」。而且,「对这种人的需求孔急,但同时,一般也认为下一代领导人最缺乏的就是这种特质」。同样的,欧洲工商管理学院(INSEAD)的教授艾米妮亚.伊贝拉(Herminia Ibarra)分析了几百份360度管理者评鉴,她说,愿景是最多受访者缺乏的领导技能。

众多领导者都把愿景当成次要事项,这是因为领导这件事本来就偏向行动。毕竟,「执行」一词就在职称里了,我们不是都叫这些人「执行长」吗?这类领导者把自身的工作限缩在高效落实目前的目标,这有必要,但还不够,执行只是整件事的一部分。没了目的地,也不会有人跟着你一起向前进;你或许还是很忙,但你的忙并不是忙着领导公司。

会有这种情况,部分原因是领导者并未受过适当的辅导,不理解愿景导向能为组织带来什么样的益处与回报。作家苏珊娜.贝兹(Suzanna Bates)观察到:

身为领导者,必须提出或指出格局更大的目标与故事。团队想去做需要他们付出最大努力、展现创意思考并激发想像力的事,身为领导者,则应该自问:这个组织努力去做的事,能不能激励人心?这是有挑战性的工作,或者仅仅是日常业务?

格局大的人才能走得更长远英语,格局不大的人是不会走远的

二、领导者对于愿景感到困惑

现代之所以少有愿景导向的领导方式,理由之一是因为很多人都误解了愿景。愿景和使命并非同一件事。愿景也和策略不同。

愿景是一种行动,你要先看到未来可能是什么模样,之后再以鼓舞人心、清楚明确、务实且有吸引力的方法〔我称之为愿景剧本(Vision Script)〕阐述愿景,并领导旗下的团队跟着你一起迈向未来。这就是愿景导向型领导者应有的作为。

比方说照相业的乔治.伊士曼(George Eastman)、汽车业的亨利.福特(Henry Ford)和个人电脑业的史帝夫.贾伯斯(Steve Jobs)。

领导者也会犯错,误把愿景想成是一种静态的特质或是人格特质上的癖性,以为一个人要不就像甘迺迪一样,拥有强大的愿景,要不然就是像老布希一样,没有这种特质。但其实每个人都可以发展出动人的未来愿景,前提是要知道怎么做。愿景至为重要,一定要有所规划,因为我们最终的成败就系于此。

缺乏愿景的人(或者用比较中肯的方式来说,未对新愿景投以适度关注的人),则无法做好准备因应领导的挑战。

我辅导过几千位商业领导人,让他们在职场上求胜、在人生里求成,我亲眼见识过愿景蕴藏着让人脱胎换骨的力量。然而,唯有当你愿意去做建构愿景的必要工作之后,愿景才有用。甘迺迪下了很多苦功,弄清楚他想要的是什么,美国则以完成不可能的成就来回应。

三、领导者能力不足

领导者之所以轻忽愿景或觉得不需要愿景,有一个原因是为了保护自己,他们自认没有能力创造并传播能说服人的未来蓝图。这些人就和我的老长官一样,去看前景这种事会让他们很不安,甚至引发更难受的感觉。

没人乐于去做无法以现有技能组合轻松完成的工作,这项挑战对于领导者来说尤其艰难。为何?因为我们假设这些人应该什么问题都能应付,他们应该是最有能力、最从容自若的人。万一领导者拿不出愿景,仿佛是承认自己的弱点或缺点。比较简单的办法,是看轻「愿景那回事」,跳入他们擅长的工作:策略、执行、打造团队,诸如此类。

我也经历过这种事,我懂。之所以这么多人都有这种感受,其实有一个很简单的理由,那就是他们从来都没有受过指导,不知如何打造动人的未来蓝图,不会用让人渴望、热血澎湃且带有挑战性的事物来激励团队。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:shikong123678  备注:网站

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.baobeiquming.com/752.html