怎么用科学方式预测,预测有几种方法

有一位哲学家说:「科学存在的必要条件,是『同样的条件永远产生同样的结果』。」实际上并非如此。你每次都营造出同样的环境、同样的条件,但仍是没办法预测在哪个洞的背后可以看到电子。可是科学依然能勇往直前;尽管同样

有一位哲学家说:「科学存在的必要条件,是『同样的条件永远产生同样的结果』。」实际上并非如此。你每次都营造出同样的环境、同样的条件,但仍是没办法预测在哪个洞的背后可以看到电子。可是科学依然能勇往直前;尽管同样的状况不会永远产生同样的结果。当然,大家都因为没法预测事情而很不快乐,但我们必须面对现实。

顺带一提,你可以设想一种很严肃、很危险的状况,就是人类必须知道某些事情,但还是无法做出预测。比方说,我们设计出一套方案(大家最好不要这样做,虽然理论上可以如此):我们把光电池摆在1号洞和2号洞后面,用来接收光子、触发电子,引起反应。如果在1号洞接收到光子,就会开启一堆原子弹,发动第三次世界大战;但如果在2号洞接收到光子,大家便以和平为重,大战会稍微延后。如此,人类的未来便系于一些科学无法预测的事情上,而未来是无法预测的。

什么是「科学存在」的必要条件,什么是大自然的特征,那并不是由夸大不实的预设立场来决定的,而永远是由我们所运用的材料、或者说由大自然自己来决定的。我们观察,看到观测结果,但之前并不能够预测这个结果。最合理的可能情况,最后经常证明为并不那么合理。

如果科学要继续进步,我们必然需要的是执行实验的能力,以及诚实的报告结果(任何数据都不能掺杂有某人说想要结果如何如何),以及最后也是很重要的——解释数据的智慧。

说到智慧,重点是不要预先那么确定一定会出现什么状况。你可以带有偏见,说:「那不太可能的,我不喜欢那种可能性。」偏见跟绝对的确定不一样。我说的不是绝对的偏见,而只是偏见。单是偏见并不碍事,因为如果你的偏见是错误的,那些永远不停累积的实验数据,会永远不停的烦着你,直到你无法忽略它们为止。只有绝对确定科学必须具备哪些先决条件的人,才会忽略一切。

事实上,科学存在的必要条件,是能够拥有不会替大自然预设立场的心灵,而不是像某些哲学家的那一种心态。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:shikong123678  备注:网站

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.baobeiquming.com/2572.html