血型加星座准到吓人,我想了解你不单是血型和星座而是真正的你

心理学家巴南.佛瑞(BertramForer)于1948年做了一个实验,他给所有学生做了一项人格测验,然后,根据测试结果分析该学生的人格特征。其实,佛瑞的人格测试只是装模作样的,而他最后给学生的分析结果,也都是一模一样的一段话:这段话其实是佛瑞从关于星座、性格等的小册子里摘录出来的,和真正的人格测试结果毫无关系。但是,有90%以上的学

心理学家巴南.佛瑞(Bertram Forer)于1948年做了一个实验,他给所有学生做了一项人格测验,然后,根据测试结果分析该学生的人格特征。其实,佛瑞的人格测试只是装模作样的,而他最后给学生的分析结果,也都是一模一样的一段话:

这段话其实是佛瑞从关于星座、性格等的小册子里摘录出来的,和真正的人格测试结果毫无关系。但是,有90%以上的学生认为,这段描述非常符合自己的特性。

佛瑞的这项研究表明:人们常常认为,一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭露了自己的特点,当人们用一些普通的、含糊不清的、空泛的形容词来描述一个人的时候,人们往往很容易就接受了这些描述,而认为描述中所说的就是自己—这就是所谓的「巴南效应」(Barnum effect),又称「佛瑞效应」(Forer effect)。

「巴南效应」的典型例子,就是那些关于星座和性格之间连结的论断。

人可以用12种性格分类吗?

在一本流行的占星小册子里,射手座的性格特点是这样的:

血型加星座准到吓人,我想了解你不单是血型和星座而是真正的你

其实,仔细分析这段话,你会发现,这段话几乎能用来描述绝大多数年轻男性的性格特点——谁不热爱自由?谁又会承认自己不懂生活?但是,11月23日至12月21日之间出生的年轻男性却会觉得这段话就是在说自己,因为

如果所谓的「射手男」去阅读其他星座的性格特点,那么,他们会发现,无论哪个星座的性格描述,都有至少75%以上是可以套用到自己身上的。这就是「巴南效应」的厉害之处—「主观验证」(Subjective Validation)的作用。

佛瑞之后,还有一位心理学家做了一个更极端的实验,他透过明尼苏达多项人格问卷(MMPI)对学生进行人格测试。测试完成后,他先根据测试结果写下正确评估。同时,又使用一些模糊的泛泛而谈的描述,伪造了另一份评估。最后,当学生们被问到他们觉得哪一份评估报告更切合自身实际时,居然有超过一半的学生(59%)选择了那份假的评估报告。

可见,人们喜欢「看上去跟自己相关的观点」胜过了「正确的观点」,而什么样的观点能让绝大多数人觉得跟自己相关呢?当然是那些似是而非、模棱两可的模糊描述。

这也是「巴南效应」给我们的重要启示:

可以说,「巴南效应」是我们正确认识自己的严重阻碍,尤其是现在各种星座、血型等伪性格学大行其道,会使很多人误以为那段言之无物的「性格描述」与自己的真正性格相符。

但是,反过来,能够真正认识自己,也是我们避开「巴南效应」陷阱的重要方法。

只有真正面对自己的各个方面,才能学会不轻易给自己贴上笼统的标签,有效地分辨出那些「性格描述」中哪些是与自己相关的,哪些是与自己无关的,哪些是模棱两可的,哪些是彰明较着的,从而认识真正的自己。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:shikong123678  备注:网站

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.baobeiquming.com/1988.html