当今世界正经历百年未有之大变局,科技,当今世界正经历百年未有之大变局,科技创新是

本文3大重点:1.思考对与错本质的三个前提。2.科技改变了对与错的本质。3.面对道德观快速变迁时的心态准备科技对于人的影响,一般都觉得仅限于物质方面,但没想到也会改变我们的道德观。麻省理工学院(MIT)合成神经生物实验室的研究员-胡安·恩里克斯(JuanEnriquez)对此有深入的研究。他是一名研

本文3大重点:1.思考对与错本质的三个前提。 2.科技改变了对与错的本质。 3.面对道德观快速变迁时的心态准备

科技对于人的影响,一般都觉得仅限于物质方面,但没想到也会改变我们的道德观。麻省理工学院(MIT)合成神经生物实验室的研究员-胡安·恩里克斯(Juan Enriquez)对此有深入的研究。他是一名研究未来的学者,擅长从历史中寻找答案。胡安最近写了一本书,书名是《对与错:科技如何改变我们的道德观》(Right/Wrong: How Technology Transforms Our Ethics)。他建议我们从三个前提开始思考对与错的本质:

第一个前提是:我们都认为我们懂得是非,但从历史的角度来看,我们会发现并没有。

第二个前提是:即使你知道对错,但对与错也很可能会随着时间而改变。

第三个前提是:科技改变了我们对于是非的基本观念,但科技正以飞快的速度发展,因此你会发现,我们对于是非的概念,也以非常快的速度改变。

胡安说,在以前善恶极端对立的时代,谈论对与错是件很危险的事情。人们可能会因为10年前、10个月前、10小时前,甚至是10秒前所说的话而成为被批判的对象。这表示那些认为你错的人可能会把你处死,那些认为你不够正统的人可能会想消灭你。

如果你觉得这种想法匪夷所思,那么你应该想想在中美洲的阿兹特克(Aztecs)或玛雅(Mayan)时代,用活人祭祀曾经是自然以及合法的事情。他们将成为祭品的人拖到金字塔的顶端,在太阳下用黑曜石做成的利刃划开胸腔,认为那是一种安抚神明的方式。

当今世界正经历百年未有之大变局,科技,当今世界正经历百年未有之大变局,科技创新是

在当时人们的心中,觉得那是绝对正确且不可或缺的仪式。如果不这么做,天就不会下雨,太阳就不会升起。但现在拜科技及天文学所赐,我们知道这样做是愚蠢的。

我们可以嘲笑阿兹特克人及玛雅人的荒谬,但近代的做法有比较文明些吗?几世纪以前,巴黎最华丽的广场仍上演着公开处决穷人的戏码。人们会在周末穿着他们最好的衣服,吃着食物,观赏着砍人头的奇观。这在我们看来是绝对野蛮的事情,在当时却被认为是正确及法治的一部分,并且得到教会和政府的认可。

还有最不合理的奴隶制,不仅在美国盛行,数千年来也在印加人、玛雅人、印度人、中国人、阿拉伯人和非洲人之间盛行。我们现在都知道这是绝对错误的,因为没有人有任何理由可以拥有及控制另一个人。但如果我们都明白这一点,为什么几千年来仍有如此多的文化会一直容忍这种荒谬的事?而为什么它又会在相对较短的几十年内,在所有文明社会中变成是非法而消失呢? 

这其中有一部分是由于勇敢的废奴主义者,例如19世纪早期美国的Harriet Beecher Stowe、Harriet Tubman和Henry Ward Beecher等人,冒着生命危险与不合理的制度抗争,另一个原因则是人们开始利用石油产生动力。

一桶石油所含的能量相当于人类五到十年的劳动。当你用一桶石油生产出数千匹马力的动力,突然之间就可以代替数百万人工作,而不必奴役数百万人,于是奴隶的陋习便开始消失。

当今世界正经历百年未有之大变局,科技,当今世界正经历百年未有之大变局,科技创新是

第一次世界大战时的机枪新技术,也彻底改变了战争的性质,将人们赶进了战壕。一边是英国的战壕,一边是德国的战壕,介于两者之间的则是无人区。谁进入无人区,谁就会被枪杀,而想离开战壕的也会被开枪射击,因为那是逃兵。

今天的机枪则是社群媒体,人们在上面互相射击,向那些推文、照片和评论有问题的人开枪。这等于是创造了两个战壕,你必须选择要在哪一个战壕,这其中几乎没有中间立场,对与错也没有讨论的空间。

就像你在美国开车时,看到草坪上的标志一边是「黑人的命也是命」( Black Lives Matter),一边是「我们支持警察」( We support the police) ,很少会在同一块草坪上同时看到这两种标志。但如果你问大多数人,他们可能会支持 Black Lives Matter,同时也会支持他们的警察。又例如同性婚姻。 1996年三分之二的美国人口反对同性婚姻,到了 2017年情况发生180度的大转变,变成三分之二的人支持同性婚姻和同性恋权利。

这与科技有很大的关系,因为我们看到了非常有创意、才华及非凡的人选择出柜,透过电视、广播、电影及社群媒体,开始行动、开始说话,开始被倾听。我们的朋友、邻居及家人开始大方谈论同性恋议题,促使最保守的地方也改变了观点 。 2010 年,Bergoglio(教宗方济各的本名)做红衣主教时完全反对同性婚姻,但他成为教宗后说了「我又有什么资格评判?」 (Who am I to judge) ,今天他则表示「我赞成同性恋权利」(I’m in favor of gay rights)。

当科技正在改变道德观时,你必须同时想到科技正以飞快的速度发展。因此随着对与错观念的快速变化,如果你采取的立场仍然是「我是对的,你必须完全同意我的观点,不然你就是错的。」那么彼此之间就没有讨论、宽容、学习,当然也失去了进步的空间。

以前肉食者与素食者之间不太会有交集,因为缺乏许多更快、更好、更便宜的肉类替代品,所以大多数人不是素食主义者。但现在有了人造肉,价格从2013年的每磅38万美元、2015年的30美元,下降到今天的9美元,于是很多人开始成为素食者或准素食者。相信科技继续发展,经过10年、20年或30年后,餐厅里「血腥牛排」的样子也会与现在大不相同。

当今世界正经历百年未有之大变局,科技,当今世界正经历百年未有之大变局,科技创新是

当你评判过去,批评先人的某些作为时,要多一点谦卑。因为如果你生活在那个时代,在那个时代受教育,或许你也会做很多现在看起来是愚蠢的事情。不是因为你做错了,而仅仅是因为人们对于正确与错误的观念随着时间的推移而改变了。所以我们不能嘲笑他们,应该要保持谦卑,否则当科技持续发展,有一天我们的后代也会评判我们今天的作为。

还有在今天非常重要的「宽恕」,你不能因为某人说错话、或在10年前做过某事触犯了你,你就想全盘否决他。我们应该建立一个能与人自在交谈,接纳不同观点,向不同人学习的社会。每个人都能保有自己的一点空间,有一些中间立场,和一点同理心。现在,就是建立这种和谐社会的时候,而不是分裂的时候。

参考资料:

1. How technology changes our sense of right and wrong

2. Right/Wrong: How Technology Transforms Our Ethics, with Juan Enriquez

文/Hayden

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:shikong123678  备注:网站

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.baobeiquming.com/1282.html